患者的疾病被漏诊或延迟确诊每天都发生、可能涉及每个就诊患者。遗憾的是人类医生在所难免的。根据数据估计，每年至少有80万名美国人因误诊而死亡或造成永久残疾。为了避免这些情形继续发生，医生希望利用GPT-AI帮助患者自我咨询第二建议(2nd opinion)。关注详情。

随着GPT-AI的不断完善其医疗应用，利用GPT-AI获得第二诊疗建议或提供临床决策的讨论，已经引起了医学界的关注。

[案例]: 一位母亲在为孩子就医过程中，医生始终难以确诊疾病。后来，这位母亲把病历资料输入给ChatGPT，然后获得了提示建议。她把GPT-AI给出的建议分享给主诊医生，最终确认了疾病诊断是正确的。这是许多类似案例中的一例。

临床上，疾病诊断错误或难以明确诊断，这是当前医学科学发展和诊疗流程中的一大难题。尽管每年有大量的患者因此各种原因而被误诊或延迟确诊，这其中，主诊医生的认知偏差和人类思维定式(快速思维——第一思维方式)所导致的问题。

已经有研究表明，GPT-AI医学模型在病症诊断推理方面可能比人类医生更全面，尤其是在识别罕见病例和处理复杂病症治疗方案选择时，GPT-AI表现更出色。

为此，有些医疗机构已开始将GPT-AI集成到临床诊疗流程中，特别是辅助患者自我寻求第二诊疗意见，帮助患者和医生发现可能忽视的盲点和可以避免的错误。

利用GPT-AI获取第二建议的服务，并非否定或肯定主诊医生，而是给主诊医生和患者提供更全面的建议（第二建议）作为医生的诊疗支持，帮助他们做出更准确的诊断和治疗决策选择。

是否存在风险？GPT-AI的介入仍然需要主诊医生进行判断和决策。作为完善医疗服务体系的新技术应用，GPT-AI提供第二诊疗建议服务将会成为患者未来就诊流程的重要组成部分。